back to top

Порівняння вартості простою техніки та регулярного сервісу

У складській логістиці ефективність роботи напряму залежить від надійності техніки. Будь-який незапланований простій навантажувача — це не лише додаткові витрати на ремонт, а й втрати через зупинку процесів. Водночас регулярний сервіс часто сприймають як «зайві витрати». Але чи так це насправді?

1. Вартість простою техніки

  • Прямі втрати: недовантаження або зрив відвантажень, що веде до штрафів чи втрати контрактів.

  • Непрямі втрати: зниження продуктивності персоналу, перенавантаження іншої техніки, ризик поломки додаткового обладнання.

  • За оцінками міжнародних операторів логістики, 1 день простою навантажувача може коштувати компанії від $300 до $2000, залежно від масштабу операцій.

2. Вартість регулярного сервісу

  • Планове ТО включає заміну витратних матеріалів (фільтри, мастила, дрібні деталі) та перевірку основних вузлів.

  • Середня вартість ТО на електричний навантажувач у 2–3 рази нижча, ніж на дизельний.

  • Регулярний сервіс дозволяє уникнути до 70% критичних поломок, які призводять до простою.

3. Економічна доцільність: цифри

Розглянемо приклад:

  • Навантажувач працює 2000 годин на рік.

  • Вартість планового ТО: $500–700 на рік.

  • Середня вартість одного серйозного ремонту після аварійної поломки: $3000–5000 + 2–5 днів простою.

  • Якщо перевести це у гроші, регулярне обслуговування обходиться у в 5–7 разів дешевше, ніж наслідки незапланованих зупинок.

4. Нематеріальні вигоди від сервісу

  • Підвищення безпеки операторів.

  • Зниження ризику пошкодження вантажу.

  • Стабільність у плануванні логістики.

  • Покращення іміджу компанії в очах партнерів.

Висновок:
Регулярне технічне обслуговування — це інвестиція, яка захищає бізнес від втрат. Планові витрати на сервіс у рази нижчі за вартість простою та аварійних ремонтів. Для компаній, що працюють у сфері складської логістики, економічна доцільність сервісу очевидна: він забезпечує стабільність, прогнозованість і зниження ризиків.